Por lo que he podido ver en las evaluaciones que he hecho, esta perfecto para el site de practicamente cualquier empresa, a diferencia de los descendientes de Slashdot como los *nuke, phpcms e inclusive ez.no. Tal vez no sea tan facil integrarle blogs de varios usuarios o un catalogo de productos, pero hay literalmente miles de modulos, como el Hot Property
gustavo.. caigo a responderte anios despues… perdon por la demora
el tema que le encotnre dificil fue la jerarquia de las seciones y que se debian haer 2 clicks obligatorios para llegar al contenido. Ej> si quiero escribir un info.php debia armar una seccion que se llame info y luego una pagina con la info..me explico o no? :s
quizas no lo probe a fondo.. pero al principio me habia parecido genial y luego medio me embolo ese tipo de cosas
Igualmente, a mi el balance me sigue dando positivo. Tal vez deberÃas probarlo otra vez con más paciencia… te puede sacar de algún apuro o ahorrarte trabajo alguna vez… y eso no puede ser malo
mariano
Septiembre 7th, 2004 at 2:38 pm
mmmm… pense lo mismo en un momento.. pero luego ciertas cosas inflexibles me sacaron el animo :S
Gustavo Arizpe
Septiembre 8th, 2004 at 12:30 am
Como cuales? Me gustaria saber tu opinion.
Por lo que he podido ver en las evaluaciones que he hecho, esta perfecto para el site de practicamente cualquier empresa, a diferencia de los descendientes de Slashdot como los *nuke, phpcms e inclusive ez.no. Tal vez no sea tan facil integrarle blogs de varios usuarios o un catalogo de productos, pero hay literalmente miles de modulos, como el Hot Property
http://www.mosets.com/hot_property/overview/hot_property/
mariano
Septiembre 11th, 2004 at 10:02 am
gustavo.. caigo a responderte anios despues… perdon por la demora
el tema que le encotnre dificil fue la jerarquia de las seciones y que se debian haer 2 clicks obligatorios para llegar al contenido. Ej> si quiero escribir un info.php debia armar una seccion que se llame info y luego una pagina con la info..me explico o no? :s
quizas no lo probe a fondo.. pero al principio me habia parecido genial y luego medio me embolo ese tipo de cosas
Horacio Salazar
Septiembre 11th, 2004 at 5:15 pm
Gustavo:
…chale un vistazo a XOOPS. Estoy seguro de que lo encontrarás muy interesante.
ala_747
Septiembre 11th, 2004 at 6:26 pm
Mariano: ya no es tan asÃ…
Siguiendo tu ejemplo del “info” ahora podés usar dos (tres, en realidad) posibles soluciones. Cuando armás el menú principal podés meter lo que se llama “Typed Content” que no es otra cosa que una página “particular” escrita como vos quieras y fuera de toda sección, o sea, serÃa una página de primer nivel en la navegación. La otra, que es la que usaba yo con las versiones anteriores, es crear la sección “info” y poner la data de tu “info” en la descripción de la sección; obviamente no te va a dejar publicar la sección porque está vacÃa, pero creás una categorÃa (cualquiera) dentro de esa sección y listo, te deja hacer cualquier cosa.
La tercera es hacerte tu info.php como una página normal externa a MOS y linkearla en tu menú mediante “URL Link”.
Personalmente estoy de acuerdo con Gustavo en que MOS es de lo mejorcito que hay para ciertas cosas, pero también estoy de acuerdo con vos en que aún tiene cosas un poco inflexibles (nada que con un poco de “mano al código” no se pueda arreglar cuando haga falta, aunque sé que odiás esa manÃa que tengo de meterme a destripar código
).
Igualmente, a mi el balance me sigue dando positivo. Tal vez deberÃas probarlo otra vez con más paciencia… te puede sacar de algún apuro o ahorrarte trabajo alguna vez… y eso no puede ser malo